Подробное описание находится здесь:

http://ut5uka.narod.ru/rxtx/shema/ant_all.htm

Мой опыт и мнение о данной сомнительной конструкции:

Сразу что привлекает:
-Сверхширокополосность. От КВ до метровых и дециметровых волн.
-Низкий уровень шума. Так как "антенна" получается замкнутая.
-Можно использовать "веревку" любой длинны.
-Не надо перестраивать при смене диапазона.

Что отталкивает:
-Почти вся моща будет греть нагрузку и лишь небольшая часть излучаться в эфир.

Дело было в деревне (Ряжский район). Был ICOM 706 MK II, нагрузка 50 Ом на 100 Ватт, много провода.
Излучателем сначала был провод закинутый на дерево, длинной около 10м. Противовес-сначала вбитый кол в землю, а потом просто моток провода. На 40вке ответили Воронеж, Краснодар и еще пара южных деревень. Видимо проход был туда. Мощность была установлена в 100 Ватт. На 20ке сработал с Рязанью, Москвой, !!Бузулуком!! и парой оренбургских населенных пунктов. Первые впечатления-удивлен. КСВ естественно 1:1. Рапорты были хорошие, 5.9, 5.8, но без +10
Ок, едем дальше. Делаю по схеме с трансформатором. Два часа с этим е..ным трансом привели непонятно к чему. Стал резко чувствоваться резонанс на 40ке, видимо уже надо настраивать. На 20ке уже толком никого не слышно. Хз почему так произошло. Плюнул, подключил как было. Хотел было уже на УКВ попробовать, но решил на СВ поорать. Снизив мощность до 50 ватт (просто обычно 100Вт на сиби редко у кого) решил послушать. И о чудо Турки, хохлы, еще непонятно кто. Проход в этот день гремел здорово. Отвечали хохлы и турки. Вот это думаю чудо антенна. Трансивер греется как утюг, потому что антенна как и говорил замкнутая. Но это нормальное явление и хуже аппарату не будет от этого.
Набаловавшись с СВ и КВ решил поорать на УКВ. На вызывной частоте "двойки" никто не ответил, рядом тоже никого небыло. Начал слушать частоту ГАЙЦОВ. Хоть ездили и рядом, но проходили очень слабо. Уменьшение полотна антенны прибавило по S метру +4 балла. На LPD докричался до каких то грибников, или детей в паре километров. Они сказали что слышат меня очень хорошо(еще бы, 25Вт). Я их слышал на 9 баллов по S метру.

Мораль басни такова: Если есть 50ти омная нагрузка, а диапазонной антенны нет и хочется/надо сработать, то можно смело брать любой провод и цеплять на эту нагрузку. Но замечу что излучатель должен быть на том конце нагрузки, куда подключена центральная жила. А противовесом может служить любой металлический предмет или такой же провод. Особенно хорошо если предмет вбит в землю. Но надо понимать, что эта конструкция не для маленькой мощности. Для СВ надо вкачивать хотя бы ватт 50. Но не забывайте рассчитывать мощность самой нагрузки. Конструкция работает, проверено лично. Одним из удобств является то, что находясь в любом месте можно раскидывать неприметную антенну и работать в эфире. За широкополосность приходится расплачиваться потерями на нагрузочном резисторе.
Длину излучателя рекомендую выбирать кратной длине волны нужного диапазона.
На УКВ такая конструкция малоэффективна, но работает. На СиБи и КВ работает гораздо лучше.