Вопрос о подключении радиостанции к диполю

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Kamin, puzzick

Форум » Форум по Си-Би » Инструкции, схемы и т.д. » Вопрос о подключении радиостанции к диполю (Как согласовать?)

Малыш

Дата: Четверг, 09.09.2010, 23:45 | Сообщение # 1

"Малыш"

Группа: Модераторы

Сообщений: 408

Награды: 5 загрузка наград ...

Репутация: 144

Статус: Offline

Госода, а диполь -это что? Я так понимаю просто два луча. Правильно? Тогда вопрос к Вовану. А что у тебя на крыше на работе стоит? Ты говорил, насколько я помню, диполь. Так ты к этому диполю рацию подключил? Диполь помоему имеет импеданс 75 Ом. Как ты согласовывал АФТ с рацией?

С уважением, Владимир.

Район - Московский
YOSAN STEALTH-5
LEMM 2001
помошник-ЕА-300Р (GOLD - ребра)
позывной: "Малыш"
официальный позывной: 3S-4578, RA3SAC

aleks0525

Дата: Понедельник, 13.09.2010, 21:18 | Сообщение # 2

"525-ый"

Группа: Модераторы

Сообщений: 94

Награды: 1 загрузка наград ...

Репутация: 14

Статус: Offline

ИМХО: Володь, при использовании 50 омного кабеля КСВ не превысит 1,5.
Я так работал на портативку. Если хочешь добиться КСВ 1, то размести противовес под углом, так же как и у ГПшки.

MJ-800, SIRIO TURBOLINE

ru3su

Дата: Среда, 03.08.2011, 12:33 | Сообщение # 3

Сержант

Группа: Друзья

Сообщений: 37

Награды: 0 загрузка наград ...

Репутация: 110

Статус: Offline

КСВ 1.5 - ерунда. Немного посильнее будет греться передатчик в рации и всё.
Неприятнее другое - при этом кабель будет немного работать антенной и излучать с оплётки.
Чем больше разница м-ду сопротивлением кабеля и нагрузки - тем больше излучает.
Учтите при работе с помошником - можете все телеки в округе погасить smile

Хотя кстати при определённой длинне кабеля КСВ может уложиться в единицу, но кабель всё равно светить будет.

Добавлено (03.08.2011, 12:33)
---------------------------------------------
Кстати 525 абсолютно прав - для приведения в 50 ом надо повесить плечи под углом 120 - 90 град (зависит от местных условий)

RU3SU.ru FT-857 и по мелочи всякое

Малыш

Дата: Среда, 03.08.2011, 16:45 | Сообщение # 4

"Малыш"

Группа: Модераторы

Сообщений: 408

Награды: 5 загрузка наград ...

Репутация: 144

Статус: Offline

Ага, понятно. Да, самое страшное, когда кабель звенит. Не хотелось бы, чтобы соседи жаловаться начали. У нас в доме в основном кабельное ТВ, но имеются и антеннки на балконах.

PROF

Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 17:26 | Сообщение # 5

Сержант

Группа: Друзья

Сообщений: 32

Награды: 1 загрузка наград ...

Репутация: 0

Статус: Offline

Вообще-то излучение оплётки рекомендуют подавлять ферритовыми бочонками одетыми на кабель. Или просто витками кабеля например на пластиковой бутылке.

А вот по поводу диполя вопрос. Если заморачиваться укорочением LOW-band ового диполя на 41.800 , то как? Я это мыслю как мотание на полипропиленовых трубах по полметра длиной (для плеча) с шагом в диаметр, провода длиной в четвертьволны (по Григорову.) По Григорову ли ? У него я не нашёл с каким шагом мотать, насколько можно укоротить и диаметр намотки. Может просветите...

Если тебе плохо, улыбнись - завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/

ru3su

Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 20:54 | Сообщение # 6

Сержант

Группа: Друзья

Сообщений: 37

Награды: 0 загрузка наград ...

Репутация: 110

Статус: Offline

Ферриты - это если настроить невозможно и ничего другого не остается. Кстати не путайте с симметрированием - это другое.

По поводу укорочения диполя - примерно правильно, однако обязательно нужен ксв метр для контроля. Мотаете заведомо побольше, смотрите где получился резонанс и понемногу отрезаете до попадания в свою частоту. Каким шагом мотать лучше вам наверно никто не скажет точно, но шаг = диаметру вполне подойдёт. Можно и почаще, только не виток к витку.

Укороченые антенны как правило имеют меньшее сопротивление чем полноразмерные на ту же частоту. Т.е. можно в резонансе получить не 50 ом а скажем 20. Тогда меньше 2ки ксв не получить и надо городить согласующее устройство.

Ещё один способ укоротить диполь без заметного ухудшения характеристик - согнуть концы под 90 градусов или вообще буквой С (не более трети каждого плеча, с расстоянием м-ду проводами не менее 5-10см). Настройка как и выше.

Вообще довольно увлекательный процесс, сам много времени потратил на такие игрушки...

И вот ещё деталь - укороченые антенны гораздо узкополоснее, но если нужна только одна частота, это не проблема.

RU3SU.ru FT-857 и по мелочи всякое

PROF

Дата: Понедельник, 08.08.2011, 10:28 | Сообщение # 7

Сержант

Группа: Друзья

Сообщений: 32

Награды: 1 загрузка наград ...

Репутация: 0

Статус: Offline

Ну так ферриты раз и отвод под 90 градусов к диполю на длину волны это два (или на пол-волны ?) Если всё это применить в комплексе , то (если верить радиосканнеру) кабель излучать не будет...

А укороченный диполь нужен исключительно на приём и по возможности как раз узкополосный. (39-43 мГц или поуже 41.600-42.600). Я даже думаю а нельзя ли его конденсатором настраивать переменным (укорачивать) между СиБи и LOW-Band...?

Кстати в близких к диполю размерах лежит антенна из коаксиала короткозамкнутая (родственница "двойной базуки")
http://qrz.taba.ru/blog/7962_Antena_Bazuka.html

Я такую делал чисто из коаксиала - на приём был приятно удивлён. Длина плеч в этом случае 0.91*(1/4 волны). Коэффициент 0.91 зависит от толщины кабеля, для тонких 0.95...

Если тебе плохо, улыбнись - завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/

Сообщение отредактировал PROF - Понедельник, 08.08.2011, 10:37

Страница 1 из 1
1